Critique 3D

Grammaire Film 3d

3D stéréoscopique

Réalité Augmentée

Téléchargements

Accueil » Grammaire Film 3d , 3D stéréoscopique , Think Tank

Est-3D, un «outil» ou nouvelle narration «moyen» pour les cinéastes?

Soumis par Clyde DeSouza, le vendredi 26 mars 2010 3 commentaires
Relearning what was taught in 2D Film school for Stereo 3D

Un-apprendre ce qui était enseigné à l'école du film 2D, de créer des films en 3D stéréo mieux.

3D stéréoscopique - "Outil" versus "moyen":

Dans le plan fixe de la vieille M Alfred Hitchcock 3D Dial film pour Assassiner (cliquez pour agrandir l'image), une scène montre un complot se tramait entre les deux acteurs. Ce qui est intéressant pour nous, est la lampe dans le premier plan qui n'est pas au point. S'il s'agissait d'un film régulier 2D, il ne serait pas de conséquence, et serait en fait ajouter à et de proposer des «profondeur» de la scène. En 3D toutefois, il ressemble à un gâchis floue si le public essaie de résoudre les détails des sculptures sur les côtés de la lampe ou essaie de voir les objets sur la table en face.

Cela soulève deux points intéressants. Faut-il tout en focus dans un film en 3D? et d'autre part si l'utilisation de la profondeur de champ, une technique établie dans le cinéma 2D à accorder une importance égale tant à raconter une histoire technique lorsqu'il est utilisé dans la fabrication films 3D stéréoscopiques.

Les puristes parmi les graphes stéréo dira ...

D'autres sont déjà la lecture de ce ... dans le livre, «penser en 3D" par l'intermédiaire d'Amazon dans Broché & e-book (sur iPad via Kindle app gratuite)

  • http://www.ThinkTankServices.biz John Fairstein

    Nous avons deux oreilles, de sorte son stéréo 3D est normal. Nous avons deux yeux, de sorte films 3D stéréoscopiques devrait être normal. En raison des difficultés techniques, la plupart cinématographie a été en 2D. Pour créer un sentiment de profondeur, cinéastes utilisé la perspective, mise au point sélective, les variations de luminosité de la scène, et d'autres indices de profondeur. Mais aujourd'hui, la technologie a progressé au point que films 3D stéréoscopiques sont plus pratiques. Il suffit de regarder une comparaison côte à côte de la même scène en 2D et 3D. Je parie que la plupart des téléspectateurs préfèrent la 3D. L'auteur est à quelque chose d'important - nous avons besoin d'un nouveau langage visuel qui guide l'attention dans l'espace 3D. Théâtre des dramaturges et des administrateurs ont fait cela pendant des siècles - de leurs productions sont toujours en 3D. Peut-être que certaines de leurs techniques peuvent être appliquées à notre métier.

  • http://www.ThinkTankServices.biz John Fairstein

    Nous avons deux oreilles, de sorte son stéréo 3D est normal. Nous avons deux yeux, de sorte films 3D stéréoscopiques devrait être normal. En raison des difficultés techniques, la plupart cinématographie a été en 2D. Pour créer un sentiment de profondeur, cinéastes utilisé la perspective, mise au point sélective, les variations de luminosité de la scène, et d'autres indices de profondeur. Mais aujourd'hui, la technologie a progressé au point que films 3D stéréoscopiques sont plus pratiques. Il suffit de regarder une comparaison côte à côte de la même scène en 2D et 3D. Je parie que la plupart des téléspectateurs préfèrent la 3D. L'auteur est à quelque chose d'important - nous avons besoin d'un nouveau langage visuel qui guide l'attention dans l'espace 3D. Théâtre des dramaturges et des administrateurs ont fait cela pendant des siècles - de leurs productions sont toujours en 3D. Peut-être que certaines de leurs techniques peuvent être appliquées à notre métier.

  • Pingback: ¿Es el 3D una "herramienta" o Un Nuevo "recurso narrativo« para los directores de fotografía? | Todoen3d

Get Adobe Flash player Plugin par wpburn.com thèmes wordpress