Les fabricants .... doubler vos ventes avec un "3D ready" caméra:

Cet article est pour les ventes et de marketing Depts. des fabricants d'appareils photo, qui soit n'ont pas pris de 101 appropriée sur la 3D stéréoscopique ou sont délibérément bloquer la libération de ce qui pourrait être parfaits caméras 3D ou les caméscopes. Il est l'espoir que les départements de vente rencontré cet article et faire pression pour la libération de ces caméras qui peuvent être jumelées pour une utilisation à la fois comme en 2D ou en caméra 3D.

Bien qu'il n'y ait une course folle par les géants de l'électronique comme Sony, Panasonic, Samsung et le reste de capturer une part du marché 3D ... une grande chose qui fait défaut avec eux est une créatrice de réflexion dans le département 3D stéréo. Comment pouvons-nous être sûr de cela? Jetez un oeil à la ce qui est actuellement sur le marché pour la capture 3D.

Examinons quelques-unes des offrandes, plates-formes actuelles de bricolage caméra 3D et leurs défauts, et puis mettre une liste de souhaits ou recommandations pour l'amélioration.

Le All in One caméra 3D:

La caméra actuelle ou la première à commercialiser 3D de Panasonic est appelé l'AG-3DA1. Il s'agit d'un bon appareil photo, et jette le diviseur de faisceau lourde qui rend les caméras 3D ressembler à des machines dans les usines des années 1970. Il est léger, a deux objectifs et deux capteurs en un seul appareil compact. Convergence et de la parallaxe peut être affichée sur l'écran LCD pour le cadrage 3D et il est même dédié sorties HDSDI de vidéos à la fois gauche et droite à des fins de prévisualisation ou pour capturer à de fortes disques Flash bitrate ou externes enregistreurs HD basés à surmonter le codec de compression AVCHD et le bitrate.

Remarques: Le prix peut cependant être ou ne pas en appeler à la semi-professionnel. En Juillet 2010, le prix est dit être d'environ US $ 20 000 / - C'est beaucoup plus que la plupart des consommateurs et particuliers dans le monde peuvent se permettre, et si destiné aux professionnels, ils se plaignent de la taille du capteur vraiment minuscule et le fait que la lentille est «cuit» po

La mise en garde d'autres d'une telle tout en une seule caméra, c'est le fait que le entraxe (distance entre les lentilles) ne peut pas être changé de manière significative pour de bon stéréo 3D "arrondi" sur des sujets mi-distance. Stereographers professionnels jouent avec entraxe beaucoup à capturer stéréo de bonne dans toute scène donnée, tout en tenant compte de l'esthétique, hyperstereo (miniaturisation), etc

Seront également de la résolution et la plage dynamique de qualité acceptable dans la création de films en 3D pour le cinéma?

Le Rig Diviseur de faisceau:

La seule option à utiliser n'importe quel appareil photo professionnel ou semi-professionnel sur le marché et obtenir l 'écartement des yeux quasi-humaine (interoculaire) avec des lentilles de caméra (entraxe) est de tirer à travers un miroir 2 voies ou séparateur de faisceau. Dans ce configuaration un caméra filme à travers un miroir incliné à 2 voies et l'autre caméra située à un angle de 90 degrés au-dessus ou ci-dessous, enregistre une réflexion de la scène. C'est la seule façon de régler entraxe sur les caméras qui sont physiquement trop volumineux ou qui ont de larges profils physiques qui les empêche d'avoir idéal ou moins que la séparation œil humain. Il est à noter cependant, que les caméras seules qui peuvent être vraiment synchrones donner la parfaite synchronisation 3D stéréoscopique.

Considérations: Un des plus important étant le poids et la limitation de la maniabilité que l'on puisse imaginer de la photo ci-dessus. Les autres inconvénients sont la perte de la lumière (f-stop) sur une caméra à cause de la glace, la rémunération ainsi avoir besoin et de correction, aussi d'autres problèmes à surmonter sont polarisation de la lumière des questions qui causent, de la poussière sur le miroir, etc

DIY 3D vidéo plates-formes DSLR:

Reflex numériques vidéo ont ce que chaque professionnel Stéréographe veut sans doute. Capteurs de grande taille (généralement une mauvaise chose parce que la profondeur de champ) ... mais quand utilisées de façon créative , peut créer en 3D étonnante. Cependant en cas de profils physiques de ces caméras, soit ils doivent être monté dans un appareil séparateur de faisceau ou inversée et placés côte à côte.

Considérations: En l'absence de ports genlock sur ces caméras, il n'y aura jamais de synchronisation vrai. Certains stereographers mal éclairées et DOPS diront que vous pouvez aligner simplement les images en poste avec un signal sonore ou visuel. Ceci est incorrect car la plupart de ces appareils utilisent des capteurs CMOS qui, par leur nature «peinture» très une ligne de balayage d'image un à la fois.

Ainsi, alors qu'il peut être possible d'atteindre le niveau de synchronisation de trame entre les images gauche et droite, il est presque impossible de garantir que les deux capteurs sont «balayage» de chaque trame, en même temps. Pourquoi est-ce important? Parce que en 3D cette peut donner lieu à des non-concordance temporelle sur n'importe quelle scène avec un mouvement modéré, comme les mains agitant, roues de voiture, même une personne marche créera des artefacts de mouvement. La suggestion de tirer sur une cadence élevée ne garantit pas la synchronisation absolue soit. Certains appareils photo Sony et Canon peuvent avoir des ports LANC et d'être ainsi contrôlée Lanc, une procédure qui tente de démarrer les deux caméras à distance avec un contrôleur 3D Lanc, mais la synchronisation ne dérive après quelques minutes.

L'autre question est de trouver un moyen de synchroniser les paramètres tels que le focus, de dosage et de zoom si nécessaire. Il n'existe aucun moyen simple de le faire. Dans une configuration comme celle ci-dessus, l'entraxe est un aussi un compromis et plans rapprochés ne peut pas être encadrée sans avoir recours à un zoom et / ou HIT et le recadrage.

3D Single Lens pour reflex numériques vidéo:

Deux entreprises font lentilles 3D qui s'adaptent sur les caméscopes et les reflex numériques vidéo modernes. Une telle entreprise est Loreo et maintenant bientôt être libéré est un objectif 3D de Panasonic pour ses caméscopes et l'DSLR Lumix. Ces lentilles semble idéal pour un moyen efficace et compact à tirer 3D sur une seule caméra.

Considérations: Les lentilles ne fera que créer un style d'encadrement «portrait» que les images gauche et droite sont formés sur une seule image. Par exemple sur une image HD de la vidéo à 1920 x 1080, chaque moitié de 960 × 1080 sera partagé à parts égales entre les images gauche et droite formées. Ce chiffre est inférieur cadrage optimal pour les films. Anachrome une société, correspond à l'échelle ingénieusement convertisseurs optiques angulaires sur la lentille 3D pour élargir le champ de vue, mais ce n'est toujours pas full HD.

Il peut également être dans une faible mesure, temporelle mauvaise synchronisation en raison des limitations du capteur CMOS, mais il ne serait pas autant qu'avec deux reflex numériques vidéo non synchrones ou une paire appareil photo numérique avec aucun moyen de synchronisation.

Y at-il comme la chose que l'appareil photo idéal en 3D?

L'image ci-dessus montre une nouvelle caméra signalé à être lancé prochainement par SONY. Il aura un large capteur APSC professionnelle et objectifs interchangeables. De regardant le profil lisse de la caméra, il peut être vu comment une paire de ces caméras se rangent bien côte-à-côte pour faire une plate-forme caméra idéale 3D. En glissant simplement les caméras à part, un entraxe grande pourrait être atteint. Il semble que le caméscope 3D parfait prévu à un prix suggéré de USD 2000.

En outre avec construit dans la sortie HDMI, il pourrait permettre de capture non compressé en direct de la vidéo directement à partir du capteur, permettant ainsi de surmonter toute limitation de la compression AVCHD et construit dans le stockage de copeaux.

Alors, pourquoi n'est-ce pas d'être l'appareil idéal 3D ...

Considérations et mises en garde: De la lecture des spécifications de cet appareil, il peut être vu pour une raison étrange que le contrôle LANC n'est pas mis en œuvre! Même les caméscopes de Sony offre meilleur marché LANC de contrôle, mais sur cet appareil photo, il a été (co-accessoirement?) Enlevé. Il peut être trop demander pour genlock vrai, mais étant un LANC Sony soutenu par télécommande protocole était le seul autre moyen d'atteindre au moins un certain degré de synchronisation.

Les ventes et du marketing de Sony sont manquants une occasion en or de vendre deux de ces caméras, simplement en permettant à un système de contrôle déjà en place à distance de Sonys. C'est à croire qu'il ya une occasion manquée ici. Ensuite, si elles avaient permis de véritables taux de balayage progressif, ce serait ce que les vidéastes professionnels et stéréographes serions très reconnaissants.

Il est l'espoir sincère que cet article sera un appel à l'action à la R & D et les équipes de marketing dans les entreprises de fabrication Appareil photo pour prendre un coup d'oeil à la révolution 3D et d'obtenir une part de celui-ci en allant à ce sujet à droite.

La caméra 3D idéale doit avoir:

• Certains de contrôle de synchronisation. À tout le moins, LANC protocole et le port ou
• Genlock
• Sans entrave et propre aperçu pleine HD via le port HDMI (s'adresse aux fabricants VideoDSLR en particulier). Cela permet d'enregistrer une vidéo non compressée sur des lecteurs flash externe ou disque dur.
• Slim profils physiques - Alors que les deux caméras peuvent être placées côte à côte pour obtenir l'espacement d'environ œil humain entre les lentilles d'environ 2,5 pouces.
• Option de lentille interchangeable, ce serait parfait.
• Un agréable d'avoir fonctionnalité est quelque chose comme ce NEX5 Sony a: Contexte Defocus ou ce que nous appelons le « Cercle de l'isolement "

Comment isoler le sujet et la défocalisation d'arrière-plan (image copyright Sony - La caméra NEX5)

Le Secret RealFlex - Pensez-vous vraiment besoin d'un Rig Diviseur de faisceau:?

Au Real Vision, nous avons été la production de contenu pour les écrans 3D autostéréoscopiques depuis 2004. Autostéréoscopiques (pas besoin de lunettes) écrans, ont besoin de 8 à 9 caméras soit CGI (facile) ou réelle - pas facile du tout! pour créer un contenu devant être affiché sur ces écrans. Nous avons eu à surmonter ces obstacles et ont donc été «remodelage du volume 3D" ou la création virtuelle entre-deux caméras avec ses propres outils.

Ce secret ne peut désormais être adaptée à la stéréoscopie classique, et permettre la prise de vue avec un gréement standard 3D parallèle. Le volume 3D peut alors être ré-forme de la mission utilisant le procédé RealFlex .

Avertissement: Ce sont les points de vue indépendants de l'auteur uniquement et ne visent pas à toute critique directe de n'importe quelle marque ou le fabricant. Toutes les marques et droits d'auteur respecté. Il est l'intention de cet article pour stimuler la réflexion dans le marché des appareils photo 3D.