Crítica 3D

3d Gramática Film

3D estereoscópico

Realidade Aumentada

Download

Início » 3D estereoscópico , Think Tank

As 6 funções de trabalho de um bom stereographer nos modernos filmes em 3D.

Enviado por Clyde DeSouza na quinta-feira, 5 de Agosto de 2010 10 Comentários
Stereography is not about the Equipment

Estereografia não é sobre o equipamento

O que "faz" stereographer um bom?

Stereographer, é um termo novo surgindo no filme que faz, graças à atual renascimento dos filmes em 3D. No entanto estereografia, (no contexto de Filmes 3D) existe desde muito tempo, e ia e vinha em ondas durante o milênio passado.

Há alguns stereographers veteranos ainda ativamente praticando a arte e, mais começou como Stereo Fotógrafos onde aprimorou suas habilidades sem a assistência de "video assist" e feedback instantâneo que estamos acostumados com modernas câmeras de cinema digital DSLR ou tecnologia.

Estes stereographers aperfeiçoado a sua arte e de habilidades por "Pensando em 3D". Com falta de meios de correção de erro instante, eles só viram os seus resultados negativos quando o filme foi desenvolvido. Isso ajudou-os a desenvolver uma espécie de 6 º sentido quando enquadrar e criando a imagem perfeita em 3D. Muitas coisas tinham que ser tomados em consideração; alinhamento de um equipamento de câmera, os cálculos mentais ou real e marcações para a câmera eo objeto a colocação e coisas tais como violação janela estéreo e convergência, veio naturalmente a esta raça de stereographers ao longo do curso devido de experiência. Você poderia dizer que eles estavam respirando, viver e pensar em 3D.

Cuidado: O stereographer Nouveau.

Inovações digitais na última década, ou mesmo tão recente quanto a dos últimos dois anos, têm sido uma bênção e da maldição do movimento renascentista 3D.

Ele ajudou a dar-nos verdadeiros stereographers pioneiras e contadores de histórias com apresentações, como o Avatar muito aclamado, e ainda abriu a oportunidade para o título auto-imposta de "stereographer" para quem sabe como operar uma câmera.

As câmeras digitais modernas e ferramentas permitem a criação de um feedback instantâneo perto visual. Isto é surpreendente e nada menos que um milagre para Stereographers dedicados que tinha aprendido uma característica importante: pensar primeiro em 3D!

Estas mesmas ferramentas podem ser desastrosas nas mãos do stereographer auto proclamado nouveau, que com toda a probabilidade é um DP, ou o director agora lucrando com a mania do filme em 3D. A nova geração de stereographer infelizmente vê 3D como apenas mais uma ferramenta em sua caixa de ferramentas para a tomada de filme. Assim como um filtro graduado dá um efeito de céu quentinho ou um filtro polarizador ajuda a reduzir a reflexão, para eles, 3D é fotografar com uma câmera extra ou uma grande plataforma 3D agradável .

Confundindo estereografia com Delivery Platform estereográfica:

...

Outros já estão lendo isso ... no livro, "pensar em 3D" para fora na Amazônia em Paperback & e-book (no iPad via livre kindle app)

  • Aratikadav

    Belo artigo! Obrigado.

  • http://twitter.com/3dfilmmaker estereoscópico

    "É ainda pior com o Speed ​​Dating em workshops de câmera em 3D, onde uma escolha de plataformas 3D e suas operações são mostrados, para qualificar um novo tipo de stereographers."

    Speed ​​Dating? Isso não é o que é isso em tudo. Tente encontrar uma stereographer estudioso que é actuallly dispostos a compartilhar informações com você, muito menos ensinar-lhe as mãos sobre a forma de mesmo de começar a pensar em 3D, como você diz, e de graça, é impossível. Você precisa começar por algum lado. É por isso que eu criei um site para os cineastas que estão interessados ​​em 3D e não tem medo de sujar as mãos, e realmente começar a tentar. Esse é o propósito agora. Cineastas vão aprender erros lendo o livro, eles precisam para obter a sua e comece a atirar. Workshops como o que eu criei ajudar os cineastas a aprender com proffesionals reais no campo que estão dispostos a tomar o seu tempo, e partilhar os seus conhecimentos, o que muitos não estão abertos a. Não só ajudar os cineastas a aprender os caminhos corretos para filmar em 3D, mas em alguns casos, fornecer-lhes as ferramentas que precisa para começar ou oferecer grandes descontos para eles para ajudá-los a começar. Temos cineastas que vêm de todos os níveis de experiência de ninguém, realmente não precisa estar lá, mas eles são, pois fazê-lo pela paixão, pela mesma razão que eu comecei o site. Então, quando você diz coisas como as oficinas são piores, você precisa provavelmente repensar sua escolha de palavras, porque isso é apenas impreciso, mentiroso, e isso dói. Passei um monte de tempo tentando obter essas oficinas do chão, e eu estou recebendo um grande apoio, juntamente com pedidos de mais oficinas, então eu realmente espero que você repense o seu comentário, e talvez escrever um artigo sobre como oficinas mais deve começar.

    Remy Medranda
    Stereoscopicfilmmakers.com

  • clydeD

    Obrigado por escrever em seu pensamentos Remy.
    Eu entendo de onde você está vindo, e não pode discutir ou dizer que o que você está fazendo é ruim (a realização de oficinas). Eu mesmo fazer workshops, embora eles não são rigorosamente apenas em como usar uma plataforma 3D para atirar. Eu encorajo os participantes a "pensar em 3D"

    Tente encontrar uma >> stereographer estudioso que é actuallly dispostos a compartilhar informações com você, muito menos ensinar-lhe as mãos sobre como mesmo de começar a pensar em 3D, como você diz, e de graça, é impossível.

    Se você realmente ver a informação no site ... é tudo de graça, e digna de um livro (se eu fosse ser um pouco im-modesta) Recebi muitos agradecimentos de profissionais da indústria, que não vou nomear, mas basta dizer que eles * são * as pessoas que projetam plataformas 3D, software de design 3D e muito mais.

    Mas isso não é o ponto que eu estou tentando fazer. De fato eu tenho que concordar com o que você diz ... que temos de começar por algum lado. Seu fazendo um bom trabalho e deve ser elogiado.

    Eu estou com o objetivo deste artigo em cineastas que só pensam que participar de um curso intensivo é o suficiente para saber tudo o que há para saber sobre estereografia e stereographers estar.

    Alguns desses "Stereographers nouveau" estão agora conduzindo cursos! eo efeito é de neve balling. Por exemplo, eles ainda não sabem 3D ruim (causada por stereograhy ruim) de * má * entrega ou apresentação de 3D! (Citando por exemplo Anaglyph, como uma razão para 3D ruim)

    No entanto, outros vão contra-atacar com .. "Aqueles que não posso fazer .. pregar ".. Eu tenho uma única resposta, para que .. aqueles que não podem suportar ver 3D estéreo sendo abusada ... Objeto! Isso é o que estou fazendo ... Investir meu tempo, meus recursos próprios e (espero) dando conhecimento e alimento para o pensamento na esperança de que ele fica melhor ... * e * fazendo isso de graça.

  • http://www.gboyle.co.uk Geoff Boyle

    Eu sou um dos stereographers nouveau que esta peça parece apontar.

    Eu também ensinar oficinas sobre 3D.

    Oh rapaz, eu devo estar realmente mal.

    A coisa é, não tem sido os cineastas no passado que tiveram a oportunidade de introduzir em 3D e criar um meio que é sustentada e que as pessoas realmente querem ver. Tem sido os stereographers que abandonaram a bola em cada oportunidade que tive.

    Eles têm, com exceção de filmes em IMAX do evento, feito em 3D que as pessoas não querem ver, exagerada e em seu rosto.

    Sim, eu prego menos 3D, o interessante é que diferentemente da maioria das pessoas que eu realizou testes com diferentes graus de 3D, tanto IO e onde a convergência é definido e em todos os casos, as pessoas preferem menos IO e menos na sua cara, isso é não depende do tamanho da tela.

    2 oficinas dia não tente produzir stereographers eles, no meu caso, tentar introduzir as pessoas ao 3D, os mitos ea realidade.

    O diretor de fotografia precisa aprender mais sobre 3D e usá-lo como uma ferramenta, é claro usando um orçamento de profundidade e diferentes graus de 3D, é verdadeiramente um insulto para sugerir que não faria quando temos dezenas de outras maneiras de influenciar uma audiência que usamos e pensar em cada dia.

    Sorry guys, você soa como o cara com a bandeira vermelha que andou na frente dos carros para alertar as pessoas que estava por vir, como se não pudessem ouvi-lo! motoristas, em seguida, descobriu o acelerador e passou por cima deles.

    Você está chateado porque nós estamos dirigindo em cima de você ....

    Oh e pela maneira, que está filmando o material que está sendo mostrado agora? stereographers ou cineastas?

    Geoff Boyle FBKS
    http://www.gboyle.co.uk

  • clydeD

    Obrigado pelo comentário.
    O tom sugere um toque de amargura que vem de uma superioridade ou complexo que está acontecendo não-reconhecido, ou algo mais grave.

    Vou mimá-lo com uma resposta, mas pode não ter a energia necessária para levar uma volta n frente ainda ...

    >> Sorry guys, você soa como o cara com a bandeira vermelha que andou na frente dos carros para alertar as pessoas que estava por vir, como se não pudessem ouvi-lo! motoristas, em seguida, descobriu o acelerador e passou por cima deles.

    Esta é exatamente a intenção, e análogo ao seu comentário condutor surdo, o objetivo aqui é tentar ... tentar ... realmente e obter "cegos" drivers para ver vermelho-bandeiras quando "ensinar" 3D, e também para tentar ajudar a "cega dos alunos (alunos) obter uma operação de catarata, para que eles vêem em 3D bom.

    >> Você está chateado porque nós estamos dirigindo em cima de você ....
    Você provavelmente não poderia estar mais certo sobre isso! e durante a condução de todo imprudente também insultar stereographers boas que * sabe * como definir profundidade * relevante * para * cada cena *. Isto significa profunda 3D com enquadramento adequado e quando usar 3D subtil, quando existe uma necessidade real. (A psicologia de uma cena 3D: por exemplo, o humor dos protagonistas triste)

    >> Sim, eu prego menos 3D, o interessante é que diferentemente da maioria das pessoas que eu realizou testes com diferentes graus de 3D, tanto IO e onde a convergência é definido e em todos os casos, as pessoas preferem menos IO e menos na sua cara, isto não é dependente do tamanho da tela.

    Isto é onde você precisa falar com stereographers reais. Eles vão dizer que está tudo dependente do tamanho da tela final da apresentação. Há, naturalmente, a maneira * * seguro fazer um atalho que lhe dará um filme em 3D para Ipod e Imax. mas não vai explorar a tela imobiliário para que o máximo.

    Se você também quis dizer que ri-respectivo de tamanho de tela, as pessoas preferem menos IO (e para ser politicamente correto é realmente IA para axial entre quando se fala de câmeras) ... então este é o lugar onde você precisa de novo consultar um stereographer.
    O trabalho de um stereographer é otimizar Profundidade. Para fazer com que cada cena como representante de sua contraparte mundo real.

    Um bom filme 3D não é um vídeo da música Jamiroquai onde as paredes de um quarto estão se fechando sobre você. Uma sala quadrada é melhor representado Square e não um retângulo achatada.

    Na vida real nós não saltar 10 metros em frente ao focalizar uma pessoa na parte de trás da língua quarto, ou 10 pés atrás quando a pessoa está em primeiro plano. Isso é o que "Converge em Foco" faz em um filme 3D.
    ... Então você vê, filmes em 3D são muito mais do que apenas I / A e 3D sutil ... Você precisa pensar em 3D.

    Como é possível conseguir isso? Thats onde enquadramento para Stereo vem, e é aí que a ligação de Fotografia Diretor, e stereographer entram em jogo durante a encenação e bloqueio de um filme.

    em seu rosto, como mencionado no artigo ... é um dado. Não há necessidade de falar de mais, apenas durante o primeiro dia do ano de caloiro no "dois dias" classe 3D. Todo mundo sabe que a década de 50 3D foi impulsionado por truques que não vai funcionar hoje.

    O que todos * necessidades * saber é que o 3D "seguro" e "sutil" é uma desculpa para não pensar em 3D. Enquadramento adequado (para tentar evitar paralaxe positiva excessiva), permitindo que o Director de experimentar e saber quando a corte, para evitar o público se afastasse para a imagem de fundo, o uso criativo de profundidade de campo ... e tamanho de tela final, determina a escolha do interaxial quando criação de um filme 3D.

    Cinematographers estão operando a câmera, a iluminação e, sim ... "Dirigindo a câmera". Olhe para ele anywhich jeito que você gosta ... isso é o que é. Administração estão direcionando o talento e o fluxo geral do filme.

    Stereographers, quando catchup seu ego com eles (esperemos que não!), Então, afirmar que eles são "Dirigir a profundidade".

    2 >> oficinas dia não tente produzir stereographers eles, no meu caso, tentar introduzir as pessoas ao 3D, os mitos ea realidade.

    Completamente e 100% concordo com você sobre isso. O artigo tem como objetivo apontar que, infelizmente, depois de um curso de dois dias essas pessoas querem, em seguida, sair e começar a ensinar a sua própria! Este é o lugar onde reside o perigo.

    Steroscopy capta a informação espacial em uma cena. Este não era possível anteriormente em Cinematografia antes. Ela precisa ser digerido .. muito bem, antes corajosamente afirmando que o 3D sutil é bom 3D. (Deixe isso para a conversão de 2D para 3D ist. Eles fazem um bom trabalho com isso).

    Atenciosamente.

  • Hal Smith

    Tendo tido a chance de jogar ao vivo com Bexel da 3ality engrenagem na NAB posso dizer com segurança: não é 3D ser fácil. Eu era capaz de estudar algumas das interações entre o comprimento focal, foco ótico, IO e convergência e não gostaria de atirar qualquer coisa em 3D, sem que você está promovendo, muito cuidadosamente pensado gráfico 3D para um projeto. Eu quero tudo o storyboard 3D para ter certeza de que eu tinha um plano estético consistente.

  • Hal Smith

    Tendo tido a chance de jogar ao vivo com Bexel da 3ality engrenagem na NAB posso dizer com segurança: não é 3D ser fácil. Eu era capaz de estudar algumas das interações entre o comprimento focal, foco ótico, IO e convergência e não gostaria de atirar qualquer coisa em 3D, sem que você está promovendo, muito cuidadosamente pensado gráfico 3D para um projeto. Eu quero tudo o storyboard 3D para ter certeza de que eu tinha um plano estético consistente.

  • clydeD

    Boas opções de HAL. Apenas no caso de você não se deparar com ela ainda, baixar um trial do software previz estéreo de FrameForge.
    Vale a pena para previz em 3D estéreo. http://www.frameforge3d.com/Products/Stereo-3D/

    Tudo de bom.

  • Anônimo

    Boas opções de HAL. Apenas no caso de você não se deparar com ela ainda, baixar um trial do software previz estéreo de FrameForge.
    Vale a pena para previz em 3D estéreo. http://www.frameforge3d.com/Products/Stereo-3D/

    Tudo de bom.

  • Pingback: LA Film Fest Relatório Conflitos criativas com pessoas técnicas em 3D Cinema Independente << talkTECH CommunicationstalkTECH Comunicações

Get Adobe Flash player Plugin por wpburn.com wordpress temas